自評報(bào)告摘要
　　一、評估目的：總結(jié)瓦斯治理成果，掌握本礦井瓦斯治理水平，查找存在的突出問題，研究和制定瓦斯綜合治理措施，提升本礦瓦斯治理水平，推進(jìn)瓦斯治理工作上一個(gè)新臺階，實(shí)現(xiàn)安全高效生產(chǎn)。
　　二、自評范圍：蓮花煤礦瓦斯治理情況。
　　三、自評方法：分析現(xiàn)狀的技術(shù)方法和診斷的技術(shù)方法。
　　四、自評結(jié)論：
　　(一)瓦斯治理效果
　　本礦通過采取規(guī)?；耐咚钩椴伞⒖煽康耐L(fēng)、有效的監(jiān)測監(jiān)控、大量的安全投入、合理的生產(chǎn)布局、嚴(yán)格的科學(xué)管理等綜合措施，瓦斯治理取得了良好的安全效果，本礦自成立以來沒有發(fā)生過瓦斯事故。
　　(二)存在的問題
　　1、通風(fēng)系統(tǒng)：由于技術(shù)水平、人員及設(shè)備和儀器儀表不足，未按規(guī)定周期(3年)進(jìn)行礦井通風(fēng)阻力測定，不能正確掌握通風(fēng)系統(tǒng)對采掘生產(chǎn)機(jī)瓦斯治理的難易程度;礦井+615m水平南翼邊界區(qū)域通風(fēng)線路長，通風(fēng)阻力大，通風(fēng)困難。
　　2、瓦斯抽采系統(tǒng)：隨著礦井采掘向邊界延深、開拓，瓦斯涌出量將進(jìn)一步增大，瓦斯抽采量也隨之增加，以及抽采達(dá)標(biāo)的要求更高，現(xiàn)有井下部分抽采管道管徑較小，制約著抽采能力的提高。
　　3、安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)：傳感器種類、數(shù)量不足，不能滿足礦井全方位的安全監(jiān)控。
　　4、防突管理：
　?、傥唇⒎劳粚?shí)時(shí)診斷、預(yù)警系統(tǒng)，不能實(shí)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。
　?、谟捎诒镜V井地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，小斷層和小褶皺比較頻繁，而鉆孔又無法穿過這些小斷層和小褶皺，導(dǎo)致對這些構(gòu)造區(qū)域的防突比較困難。
　　③沒有有效的方法確定抽放鉆孔的有效半徑，給突出區(qū)域的劃分帶來影響，現(xiàn)本礦只能根據(jù)效果檢驗(yàn)來進(jìn)行判斷。
　?、芡怀鲱A(yù)測、效果檢驗(yàn)所采用的K1值(0.5)和鉆屑量(6kg)是否適應(yīng)方斗山煤層，沒有依據(jù)可言，現(xiàn)本礦也只能參照執(zhí)行。
　?、菰诒镜V的實(shí)際工作中，由于本礦煤層屬于薄煤層，并且是單一煤層開采，在巖巷內(nèi)打穿層抽放鉆孔，鉆孔接觸煤層面較小，煤層透氣性差，所以抽出的瓦斯量、瓦斯?jié)舛榷驾^小，達(dá)不到抽放效果。
　?、拊诓蓞^(qū)運(yùn)輸巷中，所打的順層鉆孔，由于煤層的透氣性較差，所以抽出的瓦斯?jié)舛人p較快，最多能達(dá)30多分鐘，之后瓦斯?jié)舛群芸煜陆档?%以下。
　　5、瓦斯治理投入：礦井設(shè)備、裝備現(xiàn)代化程度不高，安全生產(chǎn)系統(tǒng)自動(dòng)化程度不高，需加大投入改造。
　　6、
                

相關(guān)標(biāo)簽：