一、市場(chǎng)核心特征：穩(wěn)中回落與堅(jiān)挺報(bào)價(jià)的矛盾統(tǒng)一
亞洲動(dòng)力煤市場(chǎng)呈現(xiàn) “需求降溫但價(jià)格抗跌” 的特殊格局，核心邏輯源于供需兩端的非對(duì)稱博弈。從需求端看，我國進(jìn)口商詢貨減少、采購積極性大幅放緩，直接誘因是回國海運(yùn)費(fèi)連續(xù)上漲推高采購成本，疊加國內(nèi)終端用戶（尤其是沿海電廠）拿貨謹(jǐn)慎 —— 多數(shù)電廠已完成 12 月進(jìn)口貨盤采購，僅維持低價(jià)少量的剛需采購，導(dǎo)致市場(chǎng)流標(biāo)率居高不下。但供應(yīng)端的緊張格局支撐外礦報(bào)價(jià)堅(jiān)挺：印尼部分礦企 11-12 月貨盤基本售罄，疊加雨季減產(chǎn)預(yù)期，貨源供應(yīng)偏緊態(tài)勢(shì)明顯，使得印尼 3800 卡動(dòng)力煤大船 FOB 報(bào)價(jià)穩(wěn)定在 52-54 美元 / 噸，小船報(bào)價(jià) 49.5-51.5 美元 / 噸，未因詢貨減少而出現(xiàn)松動(dòng)。
這種 “需求弱但價(jià)格強(qiáng)” 的格局，本質(zhì)是短期需求波動(dòng)與長(zhǎng)期供應(yīng)約束的預(yù)期差。外礦對(duì)我國后續(xù)采購保持樂觀，一方面源于冬季取暖需求釋放的季節(jié)性預(yù)期，另一方面是國內(nèi)主產(chǎn)地安監(jiān)趨嚴(yán)、供應(yīng)釋放受限的傳導(dǎo)效應(yīng)，使得國際市場(chǎng)對(duì)中國進(jìn)口的 “補(bǔ)位需求” 仍有期待，進(jìn)而強(qiáng)化挺價(jià)信心。
二、價(jià)格分化邏輯：低卡煤博弈加劇，高卡煤供需偏緊
報(bào)道中最顯著的市場(chǎng)特征是不同熱值煤炭的價(jià)格分化，這一現(xiàn)象背后是需求結(jié)構(gòu)與供應(yīng)格局的雙重驅(qū)動(dòng)：
1. 低卡動(dòng)力煤（以印尼 3800 卡為代表）：供需僵持下價(jià)格承壓
我國沿海電廠對(duì)低卡煤的采購以 “剛需補(bǔ)庫” 為主，且國內(nèi)市場(chǎng)煤價(jià)走弱導(dǎo)致進(jìn)口商去庫意愿提升，投標(biāo)價(jià)穩(wěn)中有降 —— 華南地區(qū)最低投標(biāo)價(jià)已降至 465 元 / 噸。這一趨勢(shì)的核心原因的是 “內(nèi)外貿(mào)煤價(jià)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”：國內(nèi)秦皇島港 Q5000 平倉價(jià)雖有上漲，但終端對(duì)高價(jià)煤接受度有限，進(jìn)口低卡煤的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)減弱，疊加海運(yùn)費(fèi)上漲侵蝕利潤，進(jìn)口商不愿大量備貨，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)僵持。
2. 高卡動(dòng)力煤（以紐卡斯?fàn)?/span> 5500 卡為代表）：供應(yīng)稀缺支撐高位報(bào)價(jià)
與低卡煤形成鮮明對(duì)比的是，我國買家對(duì)高卡澳煤采購持續(xù)，推動(dòng)紐卡斯?fàn)?/span> 5500 卡巴拿馬船型貨盤報(bào)價(jià)維持在 FOB90-92 美元 / 噸。支撐這一高價(jià)的核心因素是供應(yīng)端的剛性短缺：澳大利亞動(dòng)力煤出口環(huán)比下降，且高卡煤資源集中于少數(shù)礦企，市場(chǎng)可售貨源有限，即使買家出價(jià) 88 美元 / 噸仍難撼動(dòng)礦商挺價(jià)態(tài)度。這一格局印證了高卡煤在能源保供中的 “剛性需求”—— 尤其在冬季調(diào)峰保電場(chǎng)景下，高卡煤的燃燒效率優(yōu)勢(shì)使其成為不可替代的資源。
三、關(guān)鍵影響因素：成本、庫存與政策的三重約束
1. 海運(yùn)費(fèi)成短期核心變量：回國海運(yùn)費(fèi)連續(xù)上漲直接抬高進(jìn)口成本，成為抑制進(jìn)口商采購積極性的 “導(dǎo)火索”。盡管近期秦皇島至廣州、上海的海運(yùn)費(fèi)出現(xiàn)小幅回調(diào)，但整體仍處于高位，疊加印尼雨季可能導(dǎo)致的發(fā)運(yùn)延誤，進(jìn)一步增加采購不確定性。
2. 電廠庫存策略主導(dǎo)需求節(jié)奏：多數(shù)沿海電廠已完成 12 月進(jìn)口采購，庫存可用天數(shù)維持在合理區(qū)間，短期內(nèi)缺乏大規(guī)模補(bǔ)庫動(dòng)力。同時(shí)，“長(zhǎng)協(xié)為主、市場(chǎng)為輔” 的采購模式（2025 年長(zhǎng)協(xié)煤覆蓋率預(yù)計(jì)達(dá) 60%-65%），使得電廠對(duì)市場(chǎng)煤的依賴度下降，議價(jià)能力增強(qiáng)，進(jìn)一步壓制進(jìn)口煤采購量。
3. 供應(yīng)端約束長(zhǎng)期存在：印尼雨季、礦企減產(chǎn)預(yù)期、澳大利亞動(dòng)力煤出口收縮等因素，共同構(gòu)成國際市場(chǎng)的供應(yīng)緊平衡格局。尤其印尼 3800 卡煤作為我國進(jìn)口低卡煤的主力品種，其貨源偏緊狀態(tài)短期內(nèi)難以緩解，成為支撐價(jià)格的核心底氣。
四、后續(xù)市場(chǎng)展望：結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)大于全面行情
1. 短期（1-2 個(gè)月）：僵持格局延續(xù)
低卡煤市場(chǎng)仍將維持 “外礦挺價(jià)、進(jìn)口商謹(jǐn)慎” 的博弈狀態(tài)，價(jià)格難有大幅波動(dòng)，印尼 3800 卡報(bào)價(jià)或穩(wěn)定在當(dāng)前區(qū)間；高卡澳煤因供應(yīng)稀缺，高價(jià)態(tài)勢(shì)將持續(xù)，但若國內(nèi)冬季取暖需求不及預(yù)期，可能出現(xiàn)小幅回調(diào)。
2. 中期（3-6 個(gè)月）：需求回暖或打破平衡
隨著冬季寒潮來襲，電力需求高峰可能推動(dòng)電廠補(bǔ)庫需求釋放，疊加國內(nèi)主產(chǎn)地供應(yīng)約束，進(jìn)口煤性價(jià)比優(yōu)勢(shì)或重新顯現(xiàn)，帶動(dòng)采購量回升。同時(shí)，印尼雨季結(jié)束后發(fā)運(yùn)恢復(fù)情況、海運(yùn)費(fèi)走勢(shì)將成為關(guān)鍵變量。
3. 結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)聚焦高卡煤
我國對(duì)高卡煤的持續(xù)需求與國際市場(chǎng)供應(yīng)短缺的矛盾將長(zhǎng)期存在，紐卡斯?fàn)?/span> 5500 卡等高端品種仍將是市場(chǎng)焦點(diǎn)；而印尼中高卡煤因需求低迷，可能面臨價(jià)格壓力，建議進(jìn)口商重點(diǎn)關(guān)注高卡低硫資源的采購機(jī)會(huì)。
五、行業(yè)建議：把握分化趨勢(shì)，優(yōu)化采購策略
1. 對(duì)于沿海電廠：維持剛需采購節(jié)奏，重點(diǎn)鎖定高卡煤資源以保障調(diào)峰需求，同時(shí)利用市場(chǎng)流標(biāo)機(jī)會(huì)爭(zhēng)取低價(jià)貨源；
2. 對(duì)于進(jìn)口商：合理控制低卡煤庫存，避免海運(yùn)費(fèi)波動(dòng)帶來的成本風(fēng)險(xiǎn)，可適度布局 1 月裝期高卡澳煤，把握供應(yīng)偏緊下的價(jià)格紅利；
3. 關(guān)注核心指標(biāo)：海運(yùn)費(fèi)走勢(shì)、印尼發(fā)運(yùn)恢復(fù)情況、國內(nèi)電廠庫存變化及冬季氣溫預(yù)報(bào)，這些因素將直接影響市場(chǎng)供需格局與價(jià)格走勢(shì)。

                

相關(guān)標(biāo)簽： 動(dòng)力煤市場(chǎng) 煤炭?jī)r(jià)格分化 海運(yùn)成本